Este texto se desarrolla en respuesta a la columna "Números para borrar sonrisas de Políticos" del Abogado, economista y Columnista Hermogenes Perez de Arce en su blog "http://blogdehermogenes.blogspot.com/", y en particular se desarrolla en respuesta al comentario realizado por el Bloguero "Alejandro" en dicho portal.
Alejandro: no es un tema de ignorancia, es un tema de realidad social, de aterrizar la teoría a la realidad.
Es verdad, el aumento del salario real de las personas, genera el circulo virtuoso de + consumo,+ crecimiento económico... ergo mas dinero para inversión y la expansión del país a través de la reactivación del ciclo económico.
Pero si es tan capaz de hilar ese movimiento lógico del juego económico, también sabrá y debe saber, que la economía no son solo números, ni variables constantes o se le olvida que en los análisis económicos siempre se encuentra presente la locución "Sine qua non"
En el caso del consumo, que depende de humanos, quienes gastan esos recursos, este "aterrizar de la teoría" es mucho mas complejo,
pues, para que los Humanos sepan donde y como gastar recursos de manera racional y optimizada, privilegiando y buscando la posibilidad de sacarle los mayores beneficios a sus ingresos; se debe tener un nivel de conocimiento culturalmente apto a través de la educación, beneficio que en Chile no todos tienen (para hacerlo mas fácil y aunque suene feo, Sí... estoy diciendo que gran parte de las clases bajas son ignorantes en el manejo económico de su propio presupuesto)
Por ende le pregunto... ¿cómo vamos a enseñar a optimizar sus recursos a personas NUNCA EN SU VIDA HAN TENIDO MAS DE 100 MIL PESOS EN SUS MANOS?. a opinión personal, uno de los errores de la economía, ha sido el desprenderse de su carácter social e histórico, se ha olvidado que sus variables en la realidad pueden ser muy erráticas, porque los humanos son erráticos e irracionales en sus comportamientos de consumo.
Qué va a pasar si, de la noche a la mañana, a una familia pobre, inserta en una sociedad como la chilena (marquera, arribista, egolatra y que prefiere mantener un status, antes que un nivel de vida saludable) les colocas 2 millones en el bolsillo. Usted cree, sinceramente, que van a privilegiar una casa por sobre un plasma o un celular.
Si su respuesta es sí, lamento informarle que esta total o mayoritariamente equivocado y para comprobarlo no debe viajar más de 2 horas fuera de Stgo (ya que Santiago no es Chile y las zonas rurales son las mas afectadas por situación de pobreza, no solo material sino también intelectual), mas específicamente a la quinta región cordillera y se encontrara con casas de fonola y nylon en las ventanas, pero con antena de direct Tv, un plasma y todos los hijos con celulares touch y esa realidad la puede encontrar en miles de lugares.
Podrá encontrar un montón de campesinos que toman microcreditos por 100 mil pesos sin saber si es van a poder cubrir la cuota y a la vuelta de intereses, atrasos y demases; terminan pagando el triple, porqué... por que no sabe optimizar sus gastos.
No digo que no sea efectivo que así funciona la economía y que en la teoría es bello, pero, a muchos se les olvida, que la economía real de las personas, difiere en exceso de dicha teoría.
Por eso es mi frase de que estaríamos creando simples marionetas, porque hace falta educar a la sociedad (sobre todo la Chilena tan falta de cultura, educación y parámetros establecidos entre lo correcto y lo incorrecto, sino hay que ver como se acepta que ciertos grupos quemen camiones y fundos, y que por una simple e irresponsable huelga de hambre se les levantan los cargos) en como gastar, en como hacer que gasten de manera racional su dinero y NO DESPILFARRARLO, porque, por mucho que el consumo sea a eterno (ya que siempre va a salir una boludes nueva que todos quieren comprar) la calidad de vida de las personas que consuman no será eterna sino que será paupérrima.
Tener esa visión de los hechos se llama visión integral, ahora si a usted le da lo mismo como gastan las personas, con tal que gasten y que veremos como en 10 años se estabiliza el sistema Primero: confirma mi tesis de que la economía sin apego a la realidad social es vaga insustancial y perjudicial para el bien común de la sociedad.
Segundo: confirma la condición de la sociedad chilena de privilegiar ciertos actos (en este caso consumo) antes de preocuparse de la forma en que se realizan los actos.
En otras palabras, confirma que la sociedad chilena prefiere mantener una imagen por sobre la calidad de vida de sus partes.
Tercero: confirma mi opinión de que la sociedad chilena es ignorante (ya que si promulga solo el consumo, sin fijarse en que tipo de consumo; se esta olvidando de lo esencial y esto es, la condición y calidad de vida de los consumidores).
cuarto: si creen que la burocracia debe ser cuasi abolida; ¿donde va a meter a esas personas que ya no tiene trabajo?, estaríamos alimentando un feedback entre pobres y clases media, porque; por mucho que haya emprendimientos, los nichos económicos no son todos exitosos ni duraderos y el sector servicios ya no tiene la capacidad para absorber toda esa demanda laboral (ya que de por si en Chile están saturado) y si bien se logrará pleno empleo, será con sueldos a la baja, por la cantidad de parados que trabajaran a cualquier salario y allí se te viene otro problema:
La movilidad social regresiva y el total control del mercado laboral por parte de los oferentes.
Y cuando pase eso, la crisis social que estallará será considerable, ya que les darás en bandeja de plata a los socialistas el motivo por el cual revivir sus bandera de luchas sociales.
A modo de cierre; reitero; no digo que la economía no produzca lo que usted comenta; pero de hacerlo; primero se requiere demasiado tiempo, segundo, una mano muy capaz de manejarle el pulso a ese juego económico (cosa que en Chile no hay, el mejor ejemplo es que tenemos un Presidente economista que nisiquiera sigue las líneas de lo que su profesión le indica) y por ultimo los riesgos son muchos mas altos que los beneficios; porque como bien debe saber, en las cs.sociales lo único que no se puede predecir es la conducta humana y lamentablemente los que consumen son los humanos.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada